(Netflix上線中)

    片名雖然切題卻蠻容易誤導觀眾預設立場，期待驚悚追殺或精彩推理。這部小說(英文片名；小龍蝦唱歌的地方)改編的電影其實非常抒情，鏡頭裡的溼地美不勝收，全片沒有太多驚悚因子，也沒有離奇的劇情，探討的反而是家庭暴力，社會歧視，集體霸凌以及愛情，但神來一筆的結局讓人尬然驚醒，是一部後座力蠻強的影片。

    既然中文片名切題那至少真的有謀殺案吧，不只有，而且從第一幕發生，到最後一幕才真正揭曉真相。 是不是很厲害? 假設是一本小說讀者一定會急著想知道結果，但作者卻一味的說著她想說的故事，然後你越看越沉迷都快忘了有「謀殺案」這件事了… 突然發現這中文片名是不是有點矯枉過正？

    原片名倒是符合小說的精神，一個無能無力的母親對小女兒的叮嚀。 那真是全天下最讓人絕望的事情，身為父母卻無力保護自己的孩子。 片中的女主角Kya(黛西·埃德加-瓊斯Daisy Edgar-Jones飾演) 生長在美國北卡萊羅納州，巴克利灣鎮的濕地小屋裡，原本父母哥哥姐姐同住頗為熱鬧，但在父親家暴陰影壟罩下，在奇雅還不甚懂事的年紀(八歲)就不得不面臨家人一個一個離開，只剩下她一人無力離開這個從小生長的地方，最後連父親也憑空消失。 奇雅沒有時間哭天喊地，她必須活下去！

    奇雅對這個屋子的眷戀不只是那短暫的親情記憶還有這一大片溼地的生態，動植物、昆蟲、候鳥、花卉，這些活生生且不斷演變的大自然填補了她的生存（撿拾可以換取金錢的貝類），她腦袋裡親情落跑留下的空間以及她所有的時間。 可以說整個溼地是她成長的養份而不如外人所認為的危險環境。 難怪她要躲著社會局的人員，說甚麼也不願被寄養離開這片濕地。

    這是一個看來令人憤慨且悲傷的故事，除了讓人無法容忍的家暴之外，整個小鎮的居民對奇雅的冷漠與歧視更強化了她離群索居的孤僻行為。 所幸在一片死灰的情節之下，編劇安插幾個令人感覺溫暖的角色。 小雜貨店裡的黑人夫婦，在維持友善距離與額外低調的關心之下，小店倆成了奇雅進小鎮的主要目的地，除了賣些能換錢的漁獲（強烈懷疑夫婦倆是有默契的藉機資助她生活），奇雅所需要的任何幫忙與資訊都會到雜貨店求助，如果快轉到結局，這段友誼的確是整部片中最有溫度的部份。 當然也不能忘了自願幫他辯護的退休律師，整個小鎮唯三個好人，加上陪審團的幾個尋求救贖的團員，其餘的都算有罪吧!

    相關劇情希望大家自己上NETFLIX慢慢觀賞體驗，個人倒是整理出三點心得與大家分享。

1. 在步入婚姻家庭及生養子女之前，請確定自己是否已經準備好，這當然包括你找的對象是否已經具備成家的各種條件。 沒下好決心沒確定對方也能稱職，請不要把小孩當成玩具一般隨便買隨便扔，罪過啊!

    2.「歧視」這件事舉世皆有，只要有人類就難以避免，但把這兩個字套用在小孩子身上，就是大人的罪過了！ 因為孩子所有行為絕大多數來自有樣學樣，在巴克利灣這個小鎮上，特別的明顯。 當大人看到光腳的奇雅應該是想辦法幫她找雙鞋，問她有沒有衣服穿有沒有飯吃。 但這個鎮除了小店夫婦與泰德，律師之外，全都加入歧視奇雅的行列，甚至以捉弄她為樂，冷酷的令人心寒。

    3.關於泰德（泰勒·約翰·史密斯Taylor John Smith 飾演）與柴斯(哈里斯·迪金森Harris Dickinson飾演）這兩位男主角，先容我抱怨一下，這兩人是兄弟嗎? 我知道是我臉盲，但這兩位外型與身材都太類似。是否導演是刻意的？柴斯只是奇雅心目中泰德的代替品? 這樣說來稍微合理一些 (後段兩人打架時我一直沒看清楚到底誰贏了)

    看完全片之後細細回想片中的濕地女孩奇雅雖然極度的孤僻，但她並沒有站在濕地裡發呆渡日，她將所有的時間傾注於溼地生態，透過泰德的幫忙自學並且以手繪驗證自己的觀察與研究結果，可以說達到一般人在大學都無法做到的成果。 再加上她用智慧解決了該被解決的人甚至愚弄了所有的鎮民，也才出現這個不切題的標題。 誰是天才少女？ 當然是女主角！