導演: 瑪莉亞雪德
原著: Emma Braslavsky
編劇: Jan Schomburg, 瑪莉亞雪德
發行商:海鵬
語言: 德語
分級 : 護6+
上映日期: 110年2月25日
看過許多部讓人印象深刻以AI人工智慧為主題的影片,其中不乏驚悚的(普羅米修斯系列、機械公敵),感人的(變人、AI人工智慧、雲端情人)、但個人始終認為AI無法取代人類,直到看了這部… 開始相信AI在不久的將來很可能會取代”男人”!
雖然看似玩笑話,但本片當中的論點清晰,讓每個男人都可以對號入座(沒有人是完美的),別說女主角艾瑪(瑪倫艾格特飾)了, 看完電影每位女性朋友都可能淪陷,關鍵不在男主角湯姆(丹史蒂文斯飾)是多麼的俊帥完美,而在他竟然能夠牢記女主角的每一件事情,並且放在心上不斷的改進,也能揣摩艾瑪的心意(請參考結局)。 光是這一點大概十個男人就有九個會敗下陣了(已婚的話是十個)! 所以用AI人工智慧機器人取代傳統”男人”的陪伴工作,極可能指日可待。
好了,我認真一點,女主角艾瑪是柏林佩加蒙博物館的一名科學家,專研遠古楔型文字,為獲取研究經費,她被挑選參與一項科技新發明的試用並且要在三個月後提出試用報告以供有關單位決定這樣新產品是否能上市。 看來是個很重要的工作,畢竟關係了一項新科技的延續與否。 忙碌的艾瑪認真的想推辭都沒辦法,單身中年女性還是學經地位高的博士,她根本是不二人選。
這段戲深得我心,單身往往理所當然的被要求承擔更多的責任,出差,加班都得義無反顧。 表面上看似公平,別人有家庭嘛! 事實上證明一件事情,除非你能夠十分享受工作的成就感,而且從中獲得合理的收入,否則單身反而成為魔咒。 在選擇單身的同時可以納入考慮,你願不願意在工作上承擔更多,願不願意與其他兄弟姊妹平分照顧父母的責任,父母無力主持家務的時候,你願不願意一肩承擔? 因為別的兄弟姊妹有家庭啊!獨老病痛時你能不能做到不拖累其他人,因為別人有自己的家庭要照顧? 如果保持單身跟結婚一樣要寫下一堆誓詞,你的誓詞會是甚麼?
回到影片當中,艾瑪一向獨來獨往,帶領一個研究團隊看來得心應手,從穿著來看,她生活單調,無須為了討好任何人而打扮或者強顏歡笑,對於單身生活非常怡然自得。 但為了爭取研究經費她還是勉力為之配合廠商的要求,於是有了電影裡的夢幻經歷。 廠商依照艾瑪的意識及期望來製作完美仿真人,客製專屬她的夢幻生活伴侶。 雖然雙方第一次碰面的經歷太過刻意使的第一次的會面失敗收場,讓艾瑪產生了排斥感,但"修正後"的湯姆再次登場總算讓艾瑪正式接納他進入她的公寓,展開三週有”人”作伴的全新生活。 對於這個外表完美,甚至復刻艾瑪初戀情人的名字,進的了廚房,上的了廳堂,優雅幽默,上知天文下知地理如行動百科全書,並且還上的了”床”的完美男人,艾瑪會打出甚麼樣的成績?
原來艾瑪早已習慣一個人的生活,無須配合他人,除了偶而探望獨居的老父親,共同分攤照顧責任的妹妹,連朋友往來都很少。 這一段戲相信是作者刻意安排的對照,暗示了人都難免生老病死,即使獨居到老不求人,一旦生病了還是需要他人照顧。 劇本雖然不帶任何批判或者做出結論,觀眾自行判斷,每個人都能夠為自己的生活與選擇負責是最好的狀態,但人類畢竟是群體動物,如此獨立又事業有成的艾瑪難道沒有脆弱的時候? 當然有!這點無關性別,無關學經歷,湯姆的安慰與擁抱來的正好,那他到底算不算真實的存在? 他的實用性如何評估? 用人工智能取代真人存不存在道德問題?
站在艾瑪的角度來看湯姆,從刻意討好到沒有怨言的等待、請他離開更不需要理由,一起面對工作的挫敗,多一個人在身邊傾聽,到底對她的生活是加分或減分? AI仿真人會不會一樣擁有讓人心碎的能耐? 理性的艾瑪又是如何看待人工智慧帶來的各種體貼與溫柔? 追求快樂原本就是人類的原始慾望與基本需求,當對象成了機器人,又何錯之有?
飾演湯姆的丹史蒂文斯實在是導演的最佳武器,除了開場的”故障”非常歡樂之外,直挺挺的身材,刻意僵硬卻又不失優雅的肢體,又飾演帶有外國口音的完美男人(這是艾瑪的願望清單,也是神來一筆),而且還得有著迷死人的幽默感,當他戲弄艾瑪上司的那一剎那才讓人想起他原來就是【博物館驚魂夜3】裏頭的無厘頭帥哥蘭斯洛特,還有他那雙漂亮的藍眼睛是否令你想起誰? 美女與野獸中的寂寞野獸啦,想看看多才多藝的丹史蒂文斯演出未來世界的完美男人,請千萬別錯過明天上映的【我是你的完美男友】 !
至於這部影片為何從普級”晉升”到輔6+? 都要怪導演為何讓湯姆問了艾瑪一個很嚴肅的問題…想知道還是得自己去發掘了!
留言列表